Лучшие 32″ OLED-мониторы ASUS: битва технологий, покрытий и режимов

Марина Гончар
1 мин
30 декабря 2026 16:46

В 2025 году недостаточно просто купить «самый дорогой OLED», нужно разобраться в нюансах, о которых производители часто молчат. В этом обзоре мы сравним 32-дюймовые мониторы для ПК ROG Swift — PG32UCDM, PG32UCDP и XG32UCWMG, чтобы понять, какая модель из тройки актуальных подойдет именно под ваши задачи, будь то киберспорт или работа с цветом.

Дизайн и неочевидные ограничения

Внешне мониторы похожи, но в деталях подставки и портов модели существенно отличаются. Линейка Swift (UCDM и UCDP) использует массивную ножку, занимающую много места на столе. Модель Strix (UCWMG) получила более эргономичную подставку с широкими углами поворота и регулировкой высоты, что упрощает организацию рабочего пространства.

Ключевое различие — в USB-C. Если планируете использовать монитор как док-станцию для ноутбука:

  1. PG32UCDM и PG32UCDP — 90 Вт через USB-C (хватит для мощного ноутбука).
  2. XG32UCWMG — только 15 Вт (недостаточно под нагрузкой).

Выбирая Strix ради удобной подставки, вы жертвуете функциональностью USB-хаба.

Скорость: 240 Гц против 480 Гц

Все три устройства предлагают эталонное разрешение 4K с частотой 240 Гц и мгновенным откликом пикселей. Однако для фанатов соревновательных шутеров модели UCDP и UCWMG приготовили козырь: они поддерживают функцию Dual Mode, позволяющую переключиться в 1080p и разогнать частоту до 480 Гц.

Тем, кто купит PG32UCDM, такая гибкость недоступна. Зато этот монитор — единственный из тройки, кто поддерживает Dolby Vision, что делает его лучшим выбором для владельцев Xbox Series X и любителей кино.

Качество изображения: соревнование покрытий

Главная драма разворачивается вокруг типа матрицы и ее покрытия. Панель QD-OLED в модели UCDM выдает самые сочные цвета, но у нее есть критический недостаток — отсутствие поляризатора. В светлой комнате черный на экране теряет глубину и приобретает паразитный фиолетовый оттенок.

WOLED-панели в двух других моделях лишены этой проблемы, но различаются покрытием:

  • глянцевый XG32UCWMG — кристально чистая картинка, но отражает свет как зеркало;
  • матовый PG32UCDP — рассеивает блики, но добавляет зернистость и снижает резкость текста.

Для работы с документами WOLED-варианты предпочтительнее: у QD-OLED вокруг шрифтов возникают цветные ореолы.

Вердикт

Идеального монитора нет, но есть удачный выбор под конкретные условия:

  • PG32UCDM — для игр в темноте, максимум цветового охвата и Dolby Vision;
  • XG32UCWMG — универсальный вариант с глубоким черным и 480 Гц для киберспорта;
  • PG32UCDP — для светлых помещений, где важно избежать отражений.

Оцените освещение в комнате — именно оно определяет, увидите ли вы идеальную картинку или собственное отражение.